En el marco del ya tradicional día de campo de granos de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC), se realizó la presentación de macroparcelas de los cultivos de soja, maíz y sorgo, como también de variedades de poroto negro desarrolladas por esta institución. Además, durante el evento se expusieron sobre distintos temas vinculados a la situación de estos cultivos en la presente campaña.
El Ing. José R. Sánchez, jefe de la Sección Granos, coordinó la presentación de las macroparcelas de soja, haciendo referencia que estos ensayos forman parte de una red que la EEAOC lleva adelante desde hace 28 años. En la presente campaña, se implantaron macroparcelas en 14 localidades, distribuidas en las provincias de Tucumán, Salta, Santiago del Estero y Catamarca.
Durante la jornada se presentaron dos macroparcelas correspondientes a distintas fechas de siembra: una del 16 de diciembre de 2025 y otra del 6 de enero de 2026. En ambas se utilizó como testigo una variedad de GM VI con tecnología Conkesta, En la primera fecha de siembra se mostraron 18 variedades, mientras que en la segunda fecha se incluyeron 12 materiales. Las variedades ensayadas abarcaron un amplio rango de grupos de madurez, desde GM 5.9 hasta GM 8.2, incluyéndose materiales Conkesta, Enlist y RR1. Las macroparcelas contaron con la participación de importantes semilleros, entre ellos Don Mario, Neogen, Brevant, Pioneer, Credenz, Lealsem y Nidera, quienes aportaron las principales características de los materiales evaluados.
Asimismo, el Ing. Nahuel Ruiz de Huidobro, de la Sección Granos, presentó cuatro líneas precomerciales desarrolladas por el programa de mejoramiento genético de soja de la EEAOC, todas con tecnología RR1. Estas líneas corresponden a distintos grupos de madurez, incluyendo una del GM 6.5, dos del GM 7.0 y una del GM 7.5. Entre ellas se destaca una línea generada en conjunto por la Sección Biotecnología y el Proyecto Soja, que incorpora un triple apilamiento de genes que confieren resistencia a enfermedades clave del cultivo, como el síndrome de la muerte súbita, el cancro del tallo y la mancha ojo de rana.
Desde el Proyecto Legumbres Secas, la Ing. Clara Espeche, presentó variedades de poroto negro desarrolladas por la EEAOC. Se mostraron parcelas demostrativas de TUC 510, TUC 300, TUC 550 y TUC 570. La Ing. Espeche comentó que TUC 550, tiene como principal característica su buen comportamiento sanitario frente a mancha angular y que, además, presenta el mayor potencial de rendimiento. TUC 300 es una variedad de ciclo corto (75 días a madurez fisiológica), con una estructura de planta más compacta y rendimientos medios. Por su parte, lo más destacado fue TUC 570, la única variedad de poroto negro disponible en el medio con resistencia a la bacteriosis común. Estas características sanitarias, junto con su estructura de planta erecta, llamaron la atención de los asistentes. Además, presenta un excelente potencial de rendimiento y un tamaño de grano de 4 mm. Estas 4 variedades obtenidas mediante cruzamientos dirigidos a mejorar el comportamiento sanitario de variedades comerciales y del propio programa de mejoramiento, se destacaron por sus rendimientos registrados en ensayos de la campaña anterior, los cuales variaron entre 2400 y 2900 kg/ha, muy buena sanidad y tamaño de grano, con valores entre 95 y 96 % de calibre 4 mm.
El Ing. Agr. Franco Scalora, responsable del Proyecto Trigo – Maíz, coordinó la presentación de la macroparcela de maíz, conformada por 23 híbridos, incluyéndose materiales de genética templada, templada x tropical y tropical. En la presente campaña se cuenta con 11 macroparcelas de maíz distribuidas en las provincias de Tucumán, Salta, Santiago del Estero y Catamarca, que tienen como objetivo evaluar el comportamiento agronómico, sanitario y productivo de híbridos comerciales de maíz en diferentes ambientes del NOA. De la macroparcela presentada en la jornada participaron los técnicos Alejandro Vera, Catalina Aguaysol, Sebastián Sabate y Gonzalo Robledo que realizaron aportes referidos a los principales aspectos sanitarios del cultivo, como también lo relacionado al manejo nutricional del maíz para la presente campaña. Las condiciones ambientales que predominaron durante el desarrollo del maíz, contribuyeron a que estos factores tuvieran un rol trascendente en el comportamiento de los diferentes materiales. Los especialistas coincidieron que el análisis de esta información, sumado a la determinación de los rendimientos de cada hibrido, permitirá ajustar de manera más certera la elección de la genética en función del ambiente y de las principales limitantes fitosanitarias del cultivo de maíz.
El Ing. Agr. Nicolás Carabajal, del Proyecto Trigo – Maíz, presentó la macroparcela de híbridos de sorgo, donde participaron 12 materiales, pertenecientes a las empresas Argenetics, Advanta, Ragt, Peman, Nugrain y Quimarsem. Durante la recorrida el Ing. Carabajal y técnicos representantes de los semilleros hicieron referencia a las principales características agronómicas y de manejo de cada uno de los materiales, resaltando el avance en la incorporación de tecnología asociada a la resistencia a herbicidas (imidazolinonas y sulfonilureas) y la tolerancia al pulgón amarillo del sorgo. Estas características permiten que el cultivo de sorgo se posicione como una alternativa interesante dentro de los sistemas productivos de la región.
Dentro de la recorrida de las macroparcelas de sorgo se presentaron ensayos referidos al manejo de malezas y plagas en este cultivo. El Ing. Agr. Ignacio Defagot de la Sección Manejo de Malezas, comento sobre la importancia de la disponibilidad de materiales con resistencia a herbicidas del grupo de las imidazolinonas y sulfonilureas, que permiten incorporar al sorgo en lotes con problemas de malezas gramíneas de difícil control. También se mencionó sobre el uso de herbicidas en post-emergencia, haciendo referencia a las alternativas disponibles, momentos adecuados para su aplicación, síntomas asociados a fitotoxicidad de algunas de ellas e impacto sobre el rendimiento. Desde la Sección Zoología Agrícola, el Ing. Agr. Matías Medrano abordó aspectos vinculados a la dinámica, manejo e impacto del pulgón amarillo del sorgo (PAS), en materiales con y sin tolerancia a esta plaga. Sobre este punto el Ing. Medrado mencionó que, en materiales con tolerancia al PAS, se observa una menor cantidad de pulgones, asociado a una evolución más lenta de esta plaga, permitiendo acortar las etapas criticas del cultivo. Esto factores contribuyen a realizar un menor número de aplicaciones para el control del PAS en comparación a materiales sin tolerancia a esta plaga.
Durante la jornada, la Ing. Agr. Mg. Carmina Fandos, de la Sección Sensores Remotos y SIG, expuso sobre la superficie con soja y maíz para la presente campaña, mediante imágenes satelitales. El relevamiento de la superficie se realizó analizando imágenes satelitales Sentinel 2 A, B y C, obtenidas entre los meses de enero y marzo de 2026. A pesar de que la persistente nubosidad durante el trimestre complicó la captura de escenas totalmente despejadas, se lograron capturas parciales que posibilitaron los trabajos de estimación. En cuanto a la soja, la superficie sembrada se estimó en 174.020 hectáreas, lo que marca un retroceso del 6,5% respecto a la campaña anterior, equivalente a una caída de 12.010 hectáreas. Este descenso fue transversal a los principales departamentos sojeros, con la única excepción de Graneros. Las mermas más acentuadas se localizaron en Burruyacu y Cruz Alta, con disminuciones de 6.120 y 3.610 hectáreas, respectivamente. En las zonas tradicionalmente cañeras, donde la oleaginosa se utiliza bajo el sistema de rotación soja-caña, la tendencia también fue decreciente. Un factor crítico en estos departamentos ha sido el exceso de agua acumulada en los lotes, lo que derivó en la pérdida de plantas y generó una incertidumbre considerable sobre los rendimientos finales. Con respecto al maíz, la superficie sembrada alcanzó las 91.950 ha, lo que representa un notable incremento interanual del 82,4% (41.530 ha adicionales). Este repunte marca la recuperación de la superficie con maíz tras el fuerte impacto de la chicharrita (Dalbulus maidis) en la campaña 2023/2024, regresando a los valores históricos en las últimas campañas que rondaban las 90.000 ha. El crecimiento fue generalizado en toda la provincia, destacándose los incrementos en Burruyacu (+17.290 ha), Leales (+7.960 ha) y Graneros (+7.270 ha).
Desde la Sección Fitopatología, Dr. Sebastian Reznikov comento sobre el estado fitosanitario del cultivo de soja en el NOA durante la campaña 2025/2026. Dentro de las enfermedades que afectaron la parte aérea del cultivo de soja, se destacó la importancia de mancha ojo de rana (Cercospora sojina), mancha anillada (Corynespora cassiicola), y de roya asiática de la soja (Phakopsora pachyrhizi). En cuanto a mancha ojo de rana, los valores de incidencia alcanzaron el 100% y los valores de severidad llegaron al 70% en lotes sembrados con variedades susceptibles. En cuanto a mancha anillada, la presencia en esta campaña fue muy importante llegando a valores de incidencia promedio de 100% y severidades de 40%, ocasionando defoliación anticipada en lotes con variedades susceptibles. También se remarcó el comportamiento susceptible de las nuevas variedades de soja frente a estas patologías y se comentó sobre las estrategias de manejo (momento de aplicación, fungicidas utilizados, comportamiento varietal, etc). Además, se comentó que la detección de roya asiática en Tucumán fue el 16 de marzo de 2026, llegando a alcanzar valores de incidencia del 100% y valores de severidad variables entre 1 y 70%, dependiendo del manejo, fecha de siembra y estado fenológico del cultivo. Por último, en lotes comerciales de soja sembrados tarde y con variedades de grupo de madurez largos, se recomendó continuar con el monitoreo semanal para hacer un seguimiento y ver cómo evoluciona la roya asiática de la soja.
Actualmente se puede acceder a los informes semanales sobre la situación sanitaria del cultivo de la soja en el NOA. Estos están disponibles en la página web de la EEAOC (www.eeaoc.org.ar).
Desde la Sección Zoología Agrícola, el técnico Alejandro Vera abordó los principales aspectos relacionadas a plagas del cultivo de maíz en la presente campaña. La charla técnica se centró en Spodoptera frugiperda, especie de relevancia, debido a su elevado potencial reproductivo y su marcada capacidad migratoria, lo que le permite completar múltiples generaciones a lo largo del ciclo del cultivo. Durante la campaña 2025/2026, la tecnología Vip3Aa20 comenzó a evidenciar fallas de control, una situación que ya se había manifestado en siembras tempranas, con mayor intensidad en regiones como el Litoral y el NEA. Sin embargo, en Tucumán se observa una situación incipiente de cambio de susceptibilidad, aún con baja incidencia de daño sobre materiales con tecnología Vip3Aa.
En lo que respecto a la chicharrita del maíz (Dalbulus maidis), durante esta campaña, evidenció una aparición temprana en maíces recientemente implantados, que obligaron a implementar controles químicos desde las primeras etapas del cultivo. En el sur de la provincia, durante enero, el avance de la cosecha del maíz primaveral promovió la migración de adultos hacia lotes vecinos con maíces estivales en estadios iniciales, generando incrementos poblacionales rápidos y puntuales. En el este y noreste de Tucumán, la combinación de reservorios invernales y maíces voluntarios favoreció infestaciones precoces sobre siembras estivales, lo que también demandó intervenciones desde el inicio del ciclo. En este contexto, se sumó la aparición repentina de síntomas de achaparramiento del maíz, asociada a condiciones ambientales predisponentes para el desarrollo del fitoplasma, con una intensificación marcada de la sintomatología en las últimas semanas de marzo y en abril. Frente a una campaña con una dinámica distinta a la de años previos, el escenario requiere sostener monitoreos rigurosos, evaluaciones sistemáticas de síntomas y, sobre todo, consolidar un proceso continuo de aprendizaje para optimizar las estrategias de manejo.
Para finalizar con las exposiciones en el marco del día de campo de granos, la Ing. Agr. Daniela Pérez, de la Sección Economía y Estadísticas, presentó una estimación preliminar de los resultados económicos para la campaña 2025/26 de soja y maíz. Se remarcó que la campaña está finalizando en un contexto de alta incertidumbre climática e internacional. Los conflictos geopolíticos y la evolución del precio del petróleo impactan directamente en los costos de cosecha y flete, generando presión sobre los resultados económicos. Las proyecciones indican incrementos en los costos, especialmente por la suba del gasoil (55%) y de la mano de obra (20%), considerando junio de 2025 y abril de 2026. Esto eleva los gastos de barbecho a cosecha y los rindes de indiferencia, por subas en los gastos de cosecha y flete. Recordando que el rendimiento de indiferencia son las toneladas de un producto necesarias para cubrir un nivel de gastos a un determinado precio. En maíz, estos rindes se ubicarían entre 3,6 y 5,1 t/ha para la producción en tierra propia y entre 4.8 y 6,2 t/ha en campos arrendados, teniendo en cuenta un precio de futuro de 183 USD/t (futuro de julio de 2026). Mientras que en soja los rindes de indiferencia se ubicarían entre 1,3 t/ha y 1,7 en campo propio y entre 1,8 y 2,3 t/ha en arriendo, para un precio de 326 USD/t (futuro de mayo de 2026). Asimismo, se considera para ambos cultivos, además del gasto de barbecho a cosecha, un gasto de administración de 100 USD/ha, un valor de arriendo de 145 USD/ha y un flete al puerto de 52 USD/t.
En este escenario, los márgenes se presentan muy ajustados respecto de los rendimientos promedio históricos —alrededor de 5,8 t/ha en maíz y 2,65 t/ha en soja—, lo que plantea un desafío para la rentabilidad de presente campaña.